Так где здесь расхождение? В первом сезоне нет никакой информации о детстве Ашки. Потому никакого противоречия на наблюдается.Эйс Вентура писал(а):Ну, к примеру, Ашка в первом сезоне ну никак не производит впечатление круглой сироты, росшей в диком и враждебном мире. Скорее это деспотичная барышня, желающая власти любой ценой. В первом сезоне инакомыслящих ссылают в зону - территорию, подвергшуюся воздействию радиации, для того, чтобы они не выжили. И в этом все Чародеи - жестокие и недалекие правители кучки запуганных(вспомните, Ксандра сослали туда за маленький летающий самолетик). Во втором - отправляют в трудовой лагерь, что никак не способствует сокрытию информации, потому что только Чародеи обладали правом на науку и знания. Во втором сезоне на общем фоне Ашка выглядит просто мелкой хулиганкой (уж больно жестоки остальные герои по отношению к поверженным врагам).
То, что во втором сезоне мы видим трудовой лагерь, опять же не является логической ошибкой - мы не знаем, что произошло в Стране Чародеев за то время, которое прошло между последним визитом Пола и появлением там Кэти с Меком (собственно, мы не знаем вообще сколько там времени прошло), а потому нельзя сказать, что показано то, чего быть не должно. Где именно Вы заметили какие-то противоречия, невозможные по своей природе?